Ieri am fost la nuntă. Minunată nuntă, minunaţi mirii – Cristi (ştiţi voi, minunatul creţ cu care mai cânt uneori) şi Denisa (minunata creaţă care pictează), minunate cele două ceremonii, cea de la primărie şi cea de la biserică. Doar că, între felicitări, urări de bine mirilor şi bucurie, între cele două ceremonii s-a iscat un mic conflict ideologic.
Primarul Girocului (căci acolo a avut loc nunta), care e un simpatic, a oficiat uniunea, după care a citit nişte pasaje din Codul Civil care i-ar fi interesat pe miri. Şi, din pasajele alea, a pus foarte mult accent pe egalitatea totală şi absolută între membrii familiei, a ţinut să sublinieze că femeia are aceleaşi drepturi ca bărbatul, că sunt la fel de importanţi în orice decizie, că orice hotărâre legată de mariaj e una exclusiv comună şi aşa mai departe.
Preotul, care e şi el un simpatic, în schimb a citit şi el din cărticica lui, dedicând câteva minute bune ideii că, în momentul în care cei doi s-au căsătorit, femeia se va supune bărbatului aşa cum Biblia se supune Domnului, femeia va respecta bărbatul aşa cum X respectă Y, femeia va fi cuvioasă faţă de bărbat şi nu îi va ieşi din cuvânt aşa cum nici […] nu iese niciodată din cuvântul Domnului (îi plăceau foarte mult comparaţiile, aparent) şi aşa mai departe.
Şi acum mă întreb: un român normal, umil, cu frica lui Dumnezeu, ce regulă urmează? Cea a statului laic sau cea a Cărţii Cărţilor? Legea cu consecinţe în viaţa asta sau cea cu consecinţe în cea de apoi?
Ar trebui sa apara Biblia 2.0, adaptata la vremurile in care traim. Sa mai vad eu in mediul urban “femeia care se supune barbatului”… (Exceptand familii alcoolice, s.a.m.d.).
io zic ca mai bine te iai dupa ce spune tac’tu
Barbatul roman isi asculta inima si face cum il taie capu..
Tipic la biserica. Cica in schimbul unei sume, domnu’ parinte poa’ sa treaca peste pasajul ala :)).
Păi, da, Oana, că pentru o sumă de bani Biserica rezolvă orice. Mai bine s-asculte mirii de sufletul lor, că-i mai sănătos :)
corect
Este vorba de faptul ca Biserica se bazeaza pe o stare de fapt, o anumita ierarhie familiala, care, atunci cand e incalcata duce la probleme.
Femeia nu poate fi factor de decizie in casnicie. Femeia e ca opozitia parlamentara. Ea are rostul ei, acela de a controla derapajele puterii. Si este esential controlul puterii.
In schimb femeile sunt emotive, influentabile, nehotarate si extreme in decizii, ciudoase, geloase. Bine ca nu sunt asa 24/7 dar chestiile astea le intuneca mintile.
Femeia e ca o ciuperca, ca sa se simta bine trebuie tinuta tot timpul umeda si in intuneric.
@cipslim: deci, prin concluzie logică, femeia nu e egală cu bărbatul, pentru că “femeia nu poate fi factor de decizie în căsnicie” – frază care îţi aparţine.
Dacă nu poate fi egală, atunci intra în contradicţie cu legea “statului laic”. Şi iar ajungem la o contradicţie.