Ce e greşit în tabloul ăsta?

O tânără de 27 de ani a murit pe loc, miercuri dimineața, în urma unui accident care a avut loc pe raza localității Mănăștiur din Timiș. Femeia se deplasa cu bicicletă și, din neatenție, la ieșirea de pe un drum secundar pe unul principal, nu s-a asigurat, fiind lovită de un autobuz care circula regulamentar. Șoferul autobuzului este acum cercetat penal pentru ucidere din culpă.

De aici, îngroşările sunt ale mele.

În articolul de faţă e menţionat în două rânduri că şoferul autobuzului circula regulamentar şi că răposata nu s-a asigurat. De unde până unde cercetarea penală pentru omor din culpă? Ce vină are şoferul în situaţia asta?

13 thoughts on “Ce e greşit în tabloul ăsta?

  1. si in mod normal se da NUP. cercetarea e normala, a murit un om, nu putem zice da-o-n ma-sa, a fost o vaca

  2. Asa cum zice si Nebu, asta ne e legea… Eu as fi zis poate omor din imprudenta, da’ la ucidere din culpa mi se pare un pic fortata incadrarea cazului…

  3. ucidere din culpa e si atunci cand iti sare proasta in fata, da’ si atunci cand esti Huidu si mergi ca berbecu’ si omori niste oameni. stam bine cu astea. :)

  4. In romania esti cercetat pentru ucidere din culpa indiferent a cui este vina. In cazul de fata se da NUP (Neinceperea Urmaririi Penale). Daca esti motociclist, cazi “ca prostu’ ” si vine salvare/politie se incepe cercetarea penala pentru vatamare din culpa si poti ramane fara permis pentru o lunga perioada.

  5. Stai puţin, să văd dacă am înţeles… se începe cercetarea penală pentru vătămare împotriva vătămatului?

  6. numa’ Basescu-i de vina. Si ponta. Si Antonescu. Si cu voia d-voastra, ultimul pe lista, Iliescu

  7. @Ovi, cam da :)) Desi adevarata victima e soferul autobuzului, in Ro si nu numai, se pune accent mai mare pe ala care a patit-o mai tare, in cazul asta biciclista.

    Stiam chestiile astea de mult, de aia am zis ca pistele de biciclisti din Timisoara, cele care sunt practic pe trotuar, sunt adevarate invitatii la dosar penal pentru omor din culpa. Ce se intampla daca in una din peste cele 20 de cazuri in care mi-au sarit in fatza copii de pana in 4 ani, eu nu reuseam sa franez la timp ? Pateam fix ca soferul autobuzului, numai ca aici imediat s-ar fi trezit un destept sa observe (in sfarsit) ca pista e pe trotuar si singura chestie ce le desparte e o dunga de vopsea si practic s-ar fi ajuns ca eu sunt de vina ca merg ca nebunul cu 30-40 km/h pe trotuar. Bag mana in foc ca asa s-ar fi interpretat !

  8. Ok, dreptul penal nu e o chestie pe care au inventat-o românii asa ca ne putem potoli cu ‘legile e proaste’. Am mostenit cel mai avansat sistem de drept pe care au fost unii in stare sa-l puna pe hartie si aici ma refer la romani. Culpa inseamna vina sau greseala, adica raspunderea ca autor pe care o poarta cel care a cauzat moartea sau vatamarea cuiva. Nu e similar cu stabilirea vinovatiei morale. Asa i-a fost soarta soferului ghinionist. Sa zicem mersi ca ne-a dus capul inca de acum cateva mii de ani sa distingem intre o fapta facuta cu intentie si una fara intentie.

    Cazul se cerceteaza ca ucidere din culpa pentru ca asta e incadrarea… Vrei nu vrei, un om a murit de mana altuia. Ratiunea ei e tocmai necesitatea de a ocroti cu orice pret viata umana. iar culpa e cel mai general termen posibil cuprinzand aici si imprudenta si neglijenta si nebagarea de seama si nepriceperea etc.. Si poate ca autobuzul “circula regulamentar” dar trebuie verificata alcoolemia soferului, starea tehnica, viteza etc detalii care sa elimine complet orice banuiala asupra autorului unui omor. Normal ca el n-a vrut s-o omoare pe femeia aia dar numai el stie daca a facut tot posibilul s-o evite. iar aici e esenta unei asemenea legi. Sa te forteze sa gandesti ca esti dator sa-i protejezi pe ceilalti chiar si cand sunt imbecili sau nechibzuiti sau pur si simplu cu capul in nori.. pentru ca tu traiesti apoi o viata cu consecintele faptei lor.. Acum nu mai poti sa dai un tap jertfa zeilor, tre sa faci terapie…

  9. Cercetarea penala nu este in sine o sanctiune!Cine a spus ca autobuzul circula regulamentar?Probabil reporterul.Asta se stabileste tocmai in urma cercetarii.Doar n-o sa vina Garcea sa se uite la mort, apoi la autobuz si sa-l declare pe sofer nevinovat pe loc.Asta ar deschide calea multor abuzuri.

Leave a Reply to Teniescu Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.